Az
orthorexiásoknak az ételminőség a vesszőparipájuk: betegesen egészségesek próbálnak
lenni! - írja a Pénzcentrum "Az
egészséges táplálkozás is lehet betegség" című írásában.
"Az egészséges táplálkozás fogalmáról mindenkinek él a
fejében valami, kinek a bio-élelmiszerek jutnak eszébe, kinek a vegetarianizmus,
a teljes kiőrlésű, illetve minél kevesebb feldolgozási folyamaton átesett élelmiszerek.
Aki azonban kórosan megvon magától mindent, amit egészségtelennek gondol,
nem biztos, hogy a legjobbat teszi szervezetével. Az egészséges táplálkozás
beteges formájában (azaz 'orthorexiában') szenvedők általában egyre
több ételt, élelmiszert zárnak ki táplálkozásukból, hosszú tiltólistákat gyártanak,
melyeken olyan összetevők szerepelnek, mint a telítetlen zsírsavak, a különféle
tartósítószerek, mesterséges színezékek, ízfokozók, míg végül eljutnak odáig,
hogy már szinte csak nyers brokkolit, és karfiolt fogyasztanak." Ki
gondolná, hogy a tartósítószerek, színezékek és ízfokozók hiányzanak annyira az
orthorexiások táplálkozásából, hogy pszichológus segítségére szoruljanak... (Független) Kezelést
igényel ez az állapot, mert "fizikailag is és mentálisan is sérülnek ezek
az emberek, hiszen az általuk egészségesnek tekintett ételek elkészítésére
jellemzően csak ők maguk képesek, emiatt egyre több közösségi programból vonják
ki magukat, már csak a magyarázkodást elkerülendő is. Emiatt megromlik
a viszonyuk barátaikkal, családtagjaikkal is." A betegség konkrét
kezelési módja sem kiforrott még, abban azonban a leg több szakértő egyetért,
hogy először egy pszichológusnak kell a betegség kialakulása mögötti okokat
felderíteni ahhoz, hogy később egy dietetikus kezelésbe vehesse a pácienst. Az
Egyesült Államokban már évek óta küzdenek azért, hogy az orthorexiát az egyéb
táplálkozással összefüggő, mentális betegségtől elkülönítsék, enélkül ugyanis
a társadalombiztosítás nem fedezi a kezelés költségeit, de a kutatók sem kérhetnek
támogatást, ha erről a betegségről végeznek kutatásokat. Független:
A végére csak kibújik a szög a zsákból: több páciensre volna szükségük a pszichológusoknak,
a dietetikusoknak, és ha morbid akarok lenni - akkor a "normál" táplálkozásba
sikeresen visszavezetett most már 'normo-rexiások' több orvosnak juttatnának krónikus
civilizációs betegségeikkel (szív- és érrendszeri, például) munkát és jövedelmet.
Félre a morbid humorral: ahelyett, hogy az élelmiszergyártókat ösztökélnék
a mesterséges adalékanyagok elhagyására, jó minőségű nyersanyag használatára (amelyhez
nem kell ízfokozó), betegességet sejtetnek
az emberek egészségre törekvése mögött. Miközben tudománytalan dolog azt állítani, hogy a biológiailag idegen, szintetikus anyagok kizárása nem válna egészségére bárkinek is.Ami pedig a közösséghez tartozást
illeti: bátorítani kell-e a dohányzást (a szociálpszichológusok szerint
'összehozza az embereket'), az alkoholfogyasztást (szintén 'társaságteremtő
erő') és még volna néhány ötletem. Miért nem jó, ha az emberek a saját elképzelésük
szerint járják az életük útját? Legalább ott, ahol lehet rá módjuk.
|