Független.hu
Keresés:
 Ember- és környezetvédelmi internetes napilap
Menü
  • Nyitóoldal
  • Témakörök
  • Linkek
  • Fotóalbum
  • Az Ön beállításai
  • Ajánljon minket!
  • Visszajelzés
  • Hír beküldése
  • Kilépés

  • Cseréljünk tapasztalatot!

    Kérjük, írják meg, amiről úgy gondolják, másoknak is segítség lehet az egészséges élethez!



    Mottónk
    Sose kételkedjünk benne, hogy egy gondolkodó,
    elkötelezett emberekből álló kis csoport meg tudja
    változtatni a világot. Valójában csak ők tudják megváltoztatni.

    Margaret Mead



    Jelenleg az oldalt használók
    Pillanatnyilag 11 vendég és 0 regisztrált tag olvassa oldalainkat.

    Ön most névtelenül használja az oldalakat. Itt regisztrálhatja magát.

      
    Az ivóvíz-minőség nagy kérdése: mikroszkopikus élőlények vagy trihalometán legyen inkább a vízben?
    2008. április 24., csütörtök, 22:37:23
    Egészség Ez az ivóvíz-minőség igazi kérdése: mikroszkopikus szervezetek vagy trihalometán legyen-e az ivóvízben?



    A rendeletek kimondják, hogy a víz akkor felel meg az ivóvíz minőségnek, ha nem tartalmaz olyan mennyiségben vagy koncentrációban mikroorganizmust, parazitát, kémiai vagy fizikai anyagot, amely az emberi egészségre veszélyt jelenthet.

    A mikroszkópos biológiai vizsgálatok az ivóvízben előforduló, szemmel nem látható, csak mikroszkóp segítségével azonosítható élő szervezetek számát mutatják ki, ezzel minősítik az ivóvizet.

    Ha a vizsgált mintában előforduló élőlények (véglények, férgek, baktériumok, gombák, algák) száma magasabb az előírt határértéknél, akkor a vizsgált vizet mikroszkópos biológiai szempontból kifogásoltnak kell tekinteni. A mikroszkópos biológiai kifogásoltság ellenére a víz fogyasztható, a kifogásoltság ellenőrzési és minőségjavító beavatkozási célra szolgál. A víz ihatóságának eldöntése az ÁNTSZ jogköre, az akkreditált laboratóriumok csak a vizsgált minták minőségét értékelhetik.

    Biológiai szempontból a hálózati ivóvíz sem más, mint potenciális élőhely. A mikroorganizmusok előfordulása természetes jelenség.

    Az ivóvízhálózat azon részein, ahol a vízáramlás sebességének csökkenése miatt a pangó víz jelleg dominál, jobban kedvez az élőbevonat kialakulásának. Itt nagyobb valószínűséggel tudnak elszaporodni a mikroszkopikus szervezetek.

    A magyar vízhálózatokra a jelenleg szolgáltatott ivóvízmennyiséghez viszonyítva a túlméretezettség jellemző, emiatt lassabb a víz áramlása. illetve a víz kicserélődése egy adott vezetékszakaszban. Előfordul, hogy az egyik település vízművében előállított víz több napot tartózkodik a csőrendszerben, mire a vízműhöz tartozó másik településre elér.

    Elmondhatjuk, hogy ezért (a vezetékben levő víz lassabb cserélődése miatt) a víztakarékosság is vízminőség-romlást okoz.

    A vízszolgáltatásnak azonban az egyik legkritikusabb pontja a fertőtlenítés. A fertőtlenítés folyamán csak olyan mennyiségű fertőtlenítőszert szabad használni, mely a mikrobiológiai és mikroszkópos biológiai biztonság megteremtéséhez feltétlenül szükséges. Hogyha a fertőtlenítőszer dózist (a közegészségügyi) biztonság érdekében növeljük, akkor fertőtlenítési melléktermékek keletkeznek, melyek egy részéről bizonyított, hogy az egészségre ártalmasak.

    A számos fertőtlenítőszer közül egyedül a klórvegyületek vízbe adagolásával érhető el mikrobiológiai biztonság a vezetékhálózat távoli pontjain.

    Az egyre inkább elterjedő ózonkezeléssel és UV-kezeléssel csak a betáplált víz minősége állítható be, a klórvegyületeket (főleg nagyobb hálózatok esetében) jelenleg nem tudjuk mással kiváltani.

    Ezért a problémakör nagy kérdése: mikroszkopikus szervezetek vagy trihalometán legyen-e az ivóvízben?

    A fertőtlenítés problematikáját a fonálférgek (Nematoda) példáján keresztül elemezzük. A fonálférgek egyszerű testfelépítésű, nem szelvényezett, hengeres, keresztmetszetben kör alakú szervezetek. Kültakarójuk legfelső része több rétegből álló, erős kutikula. Magas regenerációs képességgel rendelkeznek, a fertőtlenítőszerekkel szemben igen ellenállóak.

    A Techno-Víz Kft. 2005 évi vizsgálatai alapján a fonálférgek okozták a mikroszkópos biológiai kifogásoltság legnagyobb részét. Több minta esetében előfordult, hogy a kifogásoltságot egyszerre több szervezet (köztük a fonálférgek) okozta. Fertőtlenítés és mosatás után sokszor tapasztaltuk, hogy az ellenőrző mintában a fonálférgek még jelen voltak (igaz kisebb egyedszámmal), míg a többi szervezet eltűnt. A klór további adagolásával eltűnhettek, de ilyenkor meg a trihalometán vegyületek megemelkedett szintje miatt lett kifogásolt a minta.

    A problémát az is bonyolítja, hogy a fonálférgek egyszerű, differenciálatlan sejtekből álló szervezetek lévén, a klórral szembeni rezisztenciájuk megnőhet. A fertőtlenítésnek ugyanis mindig vannak „túlélői”.

    Egyes egyedek többször is túlélhetik a magasabb klóradagokat, emiatt a fertőtlenítőszerrel szembeni érzékenységük csökkenhet. Az ilyen egyedek szelekciós előnyre tehetnek szert, így jobb szaporodási képességet érhetnek el. A jobb szaporodási képesség miatt jobban elterjedhetnek ezek az adaptálódott egyedek. A folyamat végpontja a klórral szembeni érzékenység csökkenésének genetikai rögzülése, mely ilyen alacsonyabbrendű szervezeteknél (emberi léptékben) viszonylag hamar bekövetkezhet (gondoljunk például a burgonyabogár és a DDT esetére).

    A férgek túlélését nagy mértékben segíti, hogy petéik még a kifejlett egyedeknél is nagyobb ellenállóképességgel rendelkeznek a fertőtlenítőszerekkel szemben.

    Forrás: http://www.hidrologia.hu - Mikroszkópos biológiai vizsgálatok az ivóvíztermelés minőségbiztosítási rendszerében - Galsi Tamás, Dr. Tóth Mária

    Kapcsolódó írásaink: Mi lesz, ha megbuknak a termálprojektek?

    Egészségére válik-e a gyereknek az úszás (a klóros vízben)?

    Úszni vagy nem úszni?


     
    Kapcsolódó webcímek
  • További Egészség
  • Hírek, melyek szerzője Suggestor


    A legtöbbet olvasott hír a következő témakörben: Egészség:
    Miért ez a pánik az aszpartam körül?


    A legfrissebb hírek a következő témakörben: Egészség:


    Nyomtatóbarát változat  Küldje el barátjának emailben

  • "Az ivóvíz-minőség nagy kérdése: mikroszkopikus élőlények vagy trihalometán legyen inkább a vízben?" | Belépés/Regisztráció | 0 hozzászólás
    Megjelenítési küszöb
    A hozzászólások a beküldők szellemi tulajdonát képezik, a tartalmukért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

    A beküldött valamint a hozzászólásokban található információkért felelősséget nem vállalunk, azok ellenőrzése nem áll módunkban. Mindazonáltal minden hibaigazítást és pontosítást örömmel veszünk és közlünk.
    A site tartalma szabadon idézhető, amennyiben ez a forrás pontos megjelölésével (www.fuggetlen.hu) történik. Cikkre való hivatkozáskor a cikk teljes web címének (URL-jének) a megkattintható hivatkozását szükséges elhelyezni.

    A független.hu Déri Claudia (Green Gaialing), szakértőnk emlékére készül.